Rágcsálók napi ritmusa és befolyásolásának lehetőségei

Abstract

Ismert, hogy a fény és az etetés a napi ritmust befolyásoló, elsődleges környezeti kulcsinger (zeitgeber). Jelen munkában a különböző környezetgazdagítási eszközöknek és a mókuskeréknek a dzserbil napi ritmusára gyakorolt hatását vizsgáltuk, felnőtt egyedek 8 órás nappali időszakára terjesztve ki. Az első vizsgálatba 2 hímet (8 és 10 hónapos, 95 és 98 grammos) és egy nőstény (8 hónapos, 92 grammos) mongol futóegeret, dzserbilt (Meriones unguiculatus) állítottunk. A második vizsgálatban pedig egy kísérletben még nem részt vett, 10 hónapos, 103 grammos hím egyedet alkalmaztunk. 1. vizsgálat: Különböző környezetgazdagító eszközöket bocsátottunk az állatok rendelkezésére: mandaringerezdet, teljes (zárt) földidió termést, fehér és színes papírt, papírcsövet (9,1 cm hosszú, 4,2 cm átmérőjű), vörös, áttetsző műanyag csövet (12 cm hosszú, 8 cm átmérőjű) és kék műanyag búvóhelyet. Figyelemmel kísértük a rövid távú viselkedés változásait. 2. vizsgálat: Terráriumot (60x28x29,5 cm) rendeztünk be, ellátva azt etetővel, szopókás üvegitatóval és fészeképítéshez szükséges papírral (a továbbiakban papírt nem tettünk a terráriumba). Egy hét akklimatizációs idő után (előszakasz) szilárd fa alapzatra erősített kékre festett, 22,8 cm átmérőjű fém mókuskereket helyeztünk be 1 hétre (főszakasz). Egy hét eltelte után a mókuskereket eltávolítottuk, de 1 hétig még folytattuk a megfigyelést (utószakasz). A nappali 9-17 óra közötti 8 órás időszakot vizsgáltuk. Az állat viselkedését az egyes szakaszok utolsó napján 2 független megfigyelő, mm-papírral regisztrálta, s ugyanezen időszakról videofelvételt is készítettünk. A következő viselkedésmintákat különítettük el: evés, ivás, tisztálkodás („mosakodás”), két lábra áll és figyel, ásó-fészeképítő magatartás, szabadonfutó mozgásaktivitás (beleértve a fal karmolását is), alvás és a mókuskerék használata belülről vagy kívülről. Az átlagos megfigyelési egység 6 másodperces volt. Eredményeink alapján a rövid távú környezetgazdagítás során a kicsi, édes mandarinszeletek, valamint a teljes (zárt) földidiótermés magára vonzotta az állatkák figyelmét: azok megváltoztatták mozgásaktivitásukat, hogy megtalálják/megkapják azokat. A kék műanyag búvósátor teljesen hidegen hagyta a dzserbileket. Viszont bármilyen színű papíranyag (beleértve a papírhengert) behelyezése után az állatkák azonnal körülállták, percek alatt szétrágták és beépítették a már meglévő közös papírfészkükhöz. A papírcsövet nem használták sem rejtőzködésre, sem arra, hogy átszaladjanak rajta. A nagy átmérőjű műanyag csövet gyakran igénybe vették: átfutottak rajta, ott tartózkodtak, sőt ettek is benne. A középtávú környezetgazdagítást szolgáló mókuskerék behelyezése megváltoztatta a nappali mozgásalakzatot, de nem a várt módon. A Táblázat a 3 szakasz összefoglaló adatait mutatja. A nappali 8 órának ez a megváltozott mintázata a kerék kivételét követő héten is megmaradt. A világos periódus folyamán a dzserbil az új mókuskereket egyszer-kétszer kipróbálta, kívül-belül, majd hamar elvesztette iránta az érdeklődést és alig kereste azt fel a világos periódus folyamán. Ugyanakkor szignifikánsan csökkent a szabadon futó mozgásra fordított idő, s jelentősen nőtt a fészekben töltött alvásidő. A jelenség magyarázata nem ismert. Jóllehet a dzserbil rendszertanilag az aranyhörcsöghöz áll közel, az életmódja pedig inkább az egérére hasonlít, a környezetgazdagítás alkalmazott eszközei gyökeresen más választ váltottak ki. A kiegészítő vizsgálatok szerint a sötét időszakban az állatka nem közömbös a mókuskerékkel szemben; fölmászik rá, rajta pihen, alatta átkúszik, de hajtani sem kívülről, sem belülről nem hajtotta. A dzserbil számára alkalmas mókuskerék formájának és méretének megállapítása és a teljes 24 órás (12/12 h) időszak viselkedésmintázatának, változásainak megismerése további vizsgálatokat igényel.

It is often stated that light and feeding are the primary environmental cue (zeitgeber) for influencing daily rhythms. Here, we used a new conflict test design in gerbil comparing the strength of different environmental enrichment objects and running wheel availability. Gerbils are less known in this respect, therefore we studied the effect of new environmental objects on the 8-hour-long daylight period of adult gerbil. In the first trial 2 males (8- and 10 month-old of 95 and 98 g) and one female (8-month old and 92 g) Mongolian gerbils (Meriones unguiculatus) has been used. In the second trial one experimentally naive adult male of 10 month and of 103 g of live weight participated in the experiment. Trial 1: we supplied animals with different environmental enrichment tools: orange slice, whole ground nut in hull, white and coloured paper and a paper tube (9.1 cm long and 4.2 cm of diameter) , red plastic tube (12x8 cm) and observed the short-term events in their behaviour. Trial 2: After having installed the terrarium, included the raw nest-material paper, no more paper was added during the whole experiment. First one week acclimatisation period was preceded; after that a blue coloured, metal running wheel (22.8 cm of diameter) with solid wooden support has been placed in the terrarium. After another week it has been removed. The observations were taken during the 8 daylight hours of the day, from 9 to 17 hours. For the manual evaluation of behaviour, using millimetre-paper by two independent observers, the following activity items were considered: eating, drinking, toilette-making („washing”), stand up and watch, digging-making nest, locomotor activity together with the wall scratching, sleeping, using the running wheel being inside or from outside. The duration of a registration lasted six seconds on an average. Trial 1: Results of the show that the small, sweet orange slices and whole groundnut seed in the hull once attracted the attention of the animals, they changed the locomotor activity to find and get it. Addition of the mentioned with the exception of the blue plastic hiding tent - significantly affected locomotor activity of gerbils. Receiving any paper material (included the paper tube) they started immediately gnawing and chewing and added to the existing paper pieces-based nest. They did not use the paper tube for hiding or running through. Large, red plastic tube was preferred both for staying and eating in it, or running through. Trial 2: During the mid-term test turned out that the supply of the running wheel after some minutes lost his interest to the wheel and used it very rarely. In this conflict design, with and without running wheel the adult male gerbil did modified his daylight activity pattern, but occasionally used the running wheel during the main period of light phase. Short-term trial. The material and measure of the gliding-hiding tube significantly influenced the activity of the gerbils. Unlike mice, paper tube was abruptly used exclusively for preparing bedding/nest material. White and coloured paper (newspaper) – independently from their quality - was also very quickly gnawed into and added or inserted to the nest. Therefore, these types of environmental are not appropriate for gerbils. On the contrary, the mandarin slice, and especially the whole (intact) groundnut seed was able to absorb the animals’ attention. The drastic changes, after receiving the wheel, were demonstrated in an enormously increased sleeping and decreased locomotor activity. Changes remained even after having removed the running wheel. The cause of this behaviour pattern is unknown. Supplementary researches showed that, the gerbil was interested in the running wheel during the dark period (from 6 pm. to 8 am.). He climbed to the running wheel often, sit on it, slipped through under it, but he didn’t move the running wheel from the inside, neither from the outside. Although the gerbil is a relative of the hamster and in living way comparable to the mice, neither of the mentioned two group show similar reaction to these type of environmental enrichment. The optimum design and shape of the wheel and the effect of 24-hour light/dark environment require further research.