Blood donation in dogs : The blood donation in general, preparation of the blood prior to transfusion, statistic of infected donors in Hungary, and the consequence of infected donors

Abstract

We began a voluntary blood donor program in 2009 in Small Animal Clinic at Szent Istvan University. 55 dogs took part on donation during 2009-2011. Some of these dogs were saved from the Shelter, Illatos Street by an organization named ’Budadogs’. This organization is owned by foreign students who keep the dogs at foster parents till they are rehomed to Norway and other countries. The other part of them belong to foreign voluntary students of SZIE-ÁOTK, these dogs came from Norway, Sweden or Germany. The own beagles of the Internal Medicine Department arrived from the Medical Experimental Yard at Dunakeszi. Since the dogs were collected from a variable places, we suspected that they could meet to causative agents vectored by ticks and mosquito’s. The aim of my thesis work was to check the blood of the donors for blood transmittab le bacteria and parasites, and to see if the seemingly clinically symptomless, healthy blood donors could be carriers. The bacteria and parasites we checked for was Borrelia burgdorferi, Dirofilaria repens and D. immitis, Mycoplasma heamocanis, Ehrlichia canis and Babesia canis. We know these organisms can be transmitted by blood transfusion and most of these are carried by the Hungarian tick population. The 33/2010 (IV.7.) FVM regulation on veterinary medicinal products collects the criteria of blood donor animals. One of them is that the donor dog should be free of Mycoplasma haemocanis, Babesia canis, and Dirofilaria immitis. We used commercially available IDEXX 4Dx Snap test the mentioned causative agents above and Borrelia burgdorferi, Erlichia canis and Anaplasma phagocytophilum weather the clinically symptomless, healthy blood donor dogs can be carriers. We also examined the Dirofilaria immitis antigen, the B. Burgdorferi C6 antibody, Anaplasma and Ehrlichia antibody with IDEXX 4DxSnap test. Furthermore, Dirofilaria repens could be detected by modified Knot test from the donors blood by help of Parasitology Department, SZIE-ÁOTK. The Babesia canis and Mycoplasma haemocanis (Haemobartonella canis) were checked by light microscope, further testing by P CR method was refused because of financial causes. From the 55 donors we used, 44 were negative for the above mentioned microorganisms. Five dogs were positive for Dirofilaria repens with modified knot test. One was seropositive for Borrelia burgdorferi. Five were seropositive for Anaplasma phagocytophilum with IDEXX 4Dx Snap test. Three out of these were retested by PCR method, and were proven to be negative for current infection. No dogs were positive for Erlichia canis, Dirofilaria immitis, Babesia canis or Mycoplasma haemocanis (Haemobartonella canis).

A Szent István Egyetem Kisállat Klinikáján, 2009-ben önkéntes donor programot indítottunk. 2009-2011 között 55 kutya vett részt véradáson. Az állatokat egyrészről a „Budadogs” nevű hallgatókból álló szervezet mentette meg az Illatos úti Ebrendészeti Telepről, hogy ideiglenes befogadó gazdáiknál eltöltött idő után végleges otthonukba – általában Norvégiába és más országokba – kerüljenek. Másrészt a SZIE-ÁOTK önkéntes külföldi hallgatói érkeztek hozzánk véradásra, akik kutyái Norvégiából, Svédországból, Németországból származtak. Az Belgyógyászati Kar saját beagle kutyái a Dunakeszi Gyógyszerkutató Telepről érkeztek. Mivel a donorokat változatos helyekről gyűjtöttük össze feltételeztük, hogy kullancsok és szúnyogok által terjesztett kórokozókkal találkozhattak. A 33/2010 (IV.7.) állatgyógyászati termékekről szóló FVM rendelet összefoglalja a véradó állatokra vonatkozó követelményeket. Többek között a véradó kutyának mentesnek kell lennie Mycoplasma haemocanis, Babesia canis, Dirofilaria immitis fertőzöttségtől. Dolgozatunk célja az volt, hogy a fenti rendelet által említett kórokozókon kívül, a kereskedelmi forgalomban kapható IDEXX 4Dx Snap teszt használatával megállapítsuk, hogy az klinikailag egészséges véradó kutyáknál fennállhat-e a Borrelia burgdorferi, Erlichia canis és Anaplasma phagocytophilum kórokozókkal való tünetmentes fertőzöttség, mivel szakirodalmi adatok szerint ezek az organizmusok vértranszfúzió során átvihetők a vért kapó állatra, illetve magyarországi kullancs populációk hordozzák. Az IDEXX 4Dx Snap teszttel vizsgáltuk a Dirofilaria immitis antigen, a B. burgdorferi C6 antitest, Anaplasma és Erlichia antitest jelenlétét. Mindemellett a SZIE-ÁOTK Parazitológia Tanszék segítségével a donorok vérét Dirofilaria repensre is lehetőségünk volt tesztelni, a mintákat módosított Knott teszttel vizsgálták. A Babesia canis és a Mycoplasma haemocanis(Haemobartonella canis) mentesség ellenőrzése fénymikroszkóppal történt, ezen betegségek PCR módszerrel történő további vizsgálatára anyagi okokból nem került sor. Az 55 állatból 5 volt Dirofilaria repens-szel fertőzött. Egy minta volt Borrelia burgdorferi antitestre pozitív. Az IDEXX 4Dx Snap teszttel 5 Anaplasma p ozitív állatot találtunk, ezek közül 3 került PCR módszerrel további vizsgálatra, mely során egyiknél sem igazolódott a kórokozó jelenléte. A többi 44 állatnál semelyik fertőző ágens sem volt kimutatható. Nem találtunk továbbá Babesia canis, Erlichia canis . Dirofilaria immitis és Mycoplasma haemocanis(Haemobartonella canis) pozitív egyedet sem.